für Andrea http://video.google.com/videoplay?docid=-284191183500847565#

noch was für Andrea auf DerSpiegel http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,661308,00.html

Ich habe jetzt nur kurz in die Links reingeguckt, aber glaube nicht, dass das so einfach als Schwindel abgetan werden kann. Eine breite Mehrheit von WissenschaftlerInnen verweist auf die Gefahren des menschengemachten Klimawandels. Dass es auch andere Ursachen geben kann, heisst noch lange nicht, dass wir dort, wo wir aktiv werden können, nicht aktiv werden müssen. Sonst trifft es nicht nur die Eisbären, sondern die nächsten Generationen und ganz besonders die Menschen im Süden.

Man kann mit einem Video oder dem kritischen Hinterfragen der Klimaindustrie, wie das kürzlich einer genannt hat, auch nicht einen über 20 Jahre aufgebauten Glauben daran ändern. Die Berechnungen und Thesen haben sich als so nicht richtig erwiesen. Die einen erkennen da könnte der Hund drin sein und sind offen ihre Einstellung zu ändern. Die anderen sagen dass kann ja niemand so genau wissen. Und die dritte Gruppe ist nicht bereit sich zu verändern. Ich selber gehörte irgendwo in Gruppe 1 und Gruppe 2. GLG

Eiszeit beim Klimawandel - Statt Klimaerwärmung rollt die Kältewelle http://info.kopp-verlag.de/news/eiszeit-beim-klimawandel-statt-klimaerwa... Die Klimakatastrophe mag angesichts der Finanzkatastrophe etwas aus dem Blick geraten sein. Aber beide sind – genau wie der 11.9. – doch verschiedene Seiten ein- und derselben Medaille: Wie man versucht, mithilfe von Katastrophen die Welt zu regieren und Geld zu verdienen.

http://www.youtube.com/watch?v=jkOD6-_cRmU mühsame Anmoderation, aber kurz danach wirds richtig gut LiGrü :-) Magda

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/01/kaltester-januar-seit-2...

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/948962/Stromausfaelle-durch...

Was passiert mit jemand der nicht an die neue Klimareligion glaubt wird hier beschrieben: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/search/label/Klima

Hallo Andrea, hier ein Bericht des staatlichen finnischen Fernsehens über die Klimadaten-Fälschungen. http://vimeo.com/8815829 Bitte sieh es dir an, lg Moni

Al Gore gibt öffentlich zu, dass die NASA-Studie richtig ist. Die NASA-Studie, die 2009 im Fachmagazin Nature Geoscience veröffentlicht wurde, besagt, dass Schwebeteilchen in der Luft, Aerosole und Ruß den größten Anteil an der (angeblichen) seit 1976 gemessenen Erderwärmung haben, da sie Sonnenlicht absorbieren und die Eigenschaften von Wolken verändern. Mindestens 45% der Erwärmung gehe laut der NASA auf solche Schwebeteilchen zurück. Al Gore, der in seiner Arbeit und dem Buch Eine unbequeme Wahrheit hauptsächlich das CO2 für die (behauptete) Klimaerwärmung verantwortlich gemacht hatte, musste in einem Newsweek-Interview, auf diese Studie angesprochen, einräumen, dass die Forschungsergebnisse der NASA-Studie richtig seien, schien aber verständlicherweise nicht besonders glücklich darüber. Denn die Studie erschwere nämlich seine Bemühungen, internationale Übereinkünfte zur CO2-Reduktion durchzusetzen, räumte er ein. Damit wird zwischen den Zeilen vollkommen klar, worum es wirklich bei dem ganzen Spiel geht: Der weltweite Emissionshandel und die geplante CO2-Steuern sollen eine riesige Geldmaschine generieren. passt gut hier her, dachte ich mir lg Rainer