Durch den Umgang mit einem Geschenk kann ich den Bezug zum Schenkenden zum Ausdruck bringen. Was möchte eine Partei aussagen mit ihrer Forderung, ein Hitler-Geschenk - die bronzene Aphrodite vom Diana-Tempel wieder aufstellen zu wollen? Ist der Denkmalschutz auf seinem historischen Auge blind, weil er die Symbolik seiner Forderung nicht wahrhaben will? Will man damit an den Ausstellungstitel von Linz 09, "Kulturhauptstadt des Führers", nahtlos anschließen? Normalerweise stellt man Denkmäler für Menschen auf, die man in Erinnerung behalten will. Für Menschen, die Großes geleistet haben. Warum soll man das Geschenk eines Un-Menschen aufstellen?
Das zweite Danebentappen ist der Aufruf zum "Weiß-Wählen", sprich ungültig-Wählen, bei der Bundespräsidenten-Wahl am kommenden Sonntag. Mir ist unerklärlich, warum Angehörige einer Partei, die keine(n) eigene(n) Kandidaten/Kandidatin aufstellt, demokratipolitisch bedenkliche Aufrufe zum Ungültig-Wählen tätigen. Dass die Gegenkandidaten von Heinz Fischer unwählbar sind für liberal und fortschrittlich denkende Menschen, bestätigen beide Kanditaten mit ihren eigenen Aussagen.
Bundespräsident Heinz Fischer hat seine Arbeit sehr gut und sehr verantwortungsbewußt wahrgenommen, deshalb werde ich ihn am Sonntag wieder wählen.